Anti-Aging Pflege – Mehr Schein als Sein

Jede Frau träumt von einer ewigen Jugend oder zumindest einer jugendlichen Haut. Die vermehrt auf den Markt gebrachten Anti-Aging Pflegen lassen Frauen immer noch darauf hoffen den Alterungsprozess um mehrere Jahre hinauszögern zu können. Die Faltentiefe soll mit den Wundermitteln deutlich gemindert werden, doch in der Praxis sieht das Ganze leider etwas anders aus.

Anti-Aging Pflege oder eine normale Tagescreme?

Die Anti-Aging Produkte wurden aufgrund einer drastisch ansteigenden Nachfrage von Stiftung Warentest einmal genauer unter die Lupe genommen. Drei Cremes bekamen die Note „gut“, welche in diesem Test gleichzeitig schon die Bestnote war. Eucerin, Helena Rubinstein und Nivea bringen die besten Voraussetzungen für eine gelungene Anti-Aging Pflege mit, doch insgesamt sieht das Ergebnis eher ernüchternd aus. Keine der Pflegen konnte Falten effektiv und nachhaltig mindern. Das liegt wohl auch daran, dass dieser Effekt geradezu unmöglich ist. Die Wirkstoffe mildern Falten, doch dieser Effekt ist für das bloße Auge nicht einmal annähernd zu erkennen. Was Maschinen messen können, stellt Menschen vor ein tatsächliches Wahrnehmungsproblem. Da sollte man sich als Konsument einmal die Frage stellen, wofür man eine solche Pflege benutzt. Allgemein spenden die Anti-Aging Pflegen Feuchtigkeit und Fett und diese lassen die Haut praller und glatter wirken. Diesen Effekt haben auch die meisten herkömmlichen Tagespflegen.

Was kosten die Anti-Aging Pflegen?

Wer trotzdem auf eine Anti-Aging Pflege nicht verzichten möchte, sollte sich an Eucerin Vital Retinol, Helena Rubinstein Face Sculptor oder Nivea Vital Teint halten, denn diese Cremes haben im Test mit einer Gesamtnote von 1,6 abgeschnitten. Die Eucerin Creme liegt bei ca. 19 Euro für 40 ml. Helena Rubinstein bietet die teuerste Creme im Test für ca. 48 Euro für 30 ml und die billigste der drei von Nivea ist für ca. 12 Euro für 50 ml erhältlich.